Академики говорят, что ЕС должен заставить технических гигантов обмениваться данными, а не разбивать их

Антимонопольные органы ЕС должны рассмотреть вопрос о том, чтобы заставить технологических гигантов, таких как Google и Amazon, делиться своими данными с конкурентами, а не разбивать их, заявили в четверг представители Европейской комиссии.

Ученые, которые год назад были назначены комиссаром по европейской конкуренции Маргрет Вестагер для рассмотрения проблем, связанных с цифровыми технологиями, также призвали к более быстрым расследованиям, чтобы справиться с быстрыми изменениями на рынках технологий.

Совет приходит на фоне растущего беспокойства во всем мире о возможностях таких компаний, как Google, Facebook, Amazon и Apple, анализировать и обрабатывать данные для расширения своего доминирования.

Распад корпоративных гигантов стал горячей темой после того, как кандидат в президенты США от Элизабет Уоррен поднял этот вопрос.

В эпоху цифровых технологий наличие правильных данных может стать одним из ключей к конкуренции, Вестагер рассказал на конференции, организованной румынским агентством по конкуренции.

Ученые утверждают, что облегчение для компаний переноса данных на конкурирующие платформы может помочь обуздать технологических гигантов.

Требование к доминирующим игрокам обеспечить совместимость данных может быть привлекательной и эффективной альтернативой призыву к распаду фирм. способ, который позволяет нам продолжать извлекать выгоду из эффективности интеграции, они сказали в своем отчете.

Вестагер сказала, что она рассмотрит необязательные рекомендации, прежде чем принять решение о следующем шаге.

В связи с тем, что компании покупают более мелких конкурентов, чтобы закрыть их, которые называются убийственными приобретениями, ученые предложили, чтобы правоохранительные органы усилили и пересмотрели свои аргументы, почему некоторые компании, приобретающие другую на другом, но тесно связанном рынке, могут нанести вред конкуренции.

Они отклонили вызовы некоторых технологических гигантов, таких как Google, которые должны быть охарактеризованы как необходимая утилита, необходимая для обеспечения разумного использования ее сервиса.

Мы не предполагаем появления нового типа регулирования «общественной полезности» для цифровой экономики. Риски, связанные с таким режимом. жесткость, отсутствие гибкости и риск захвата. слишком высоки, Они сказали.

Ученые. профессор права Университета Гумбольдта Хайке Швейцер, профессор Тулузской школы экономики Жак Кремер и лондонский профессор кафедры данных Имперского колледжа Ив-Александр де Монтжуа.

Читайте так же

E3 2019 Все, что мы ожидаем увидеть на Electronic ... Без Sony, Microsoft и Nintendo могут взволновать и насладиться Лос-Анджелесом Перейти в раздел Независимо от того, как это меняется с годами, E3 по-прежнему крупнейшее событие в играх. Проводится ли он в отеле, конференц-центре или где-то в Голливу...
Apple, по сообщениям, потратила более 500 миллионо... По сообщениям, Apple тратит более 500 миллионов долларов на создание своего собственного стабильного набора игр для игрового сервиса «Аркада». В марте iPhone-производитель объявил о своем первом в истории сервисе подписки на игры под названием Ap...
Лучшие услуги потокового телевидения для кусачек S... Какой комплект потокового телевидения лучше всего подходит для кабелерезов? Наши непосредственные обзоры проясняют это. Это здорово, что сделает небольшое соревнование. С тех пор, как перерезание шнуров стало настоящей тенденцией, телевизионные сети...

Author: dakus